그래프 문제 들어와 1,3
24.04.08. 10:43
전억 글적은사람이다헛소리 늘어놓는거 보기싫어서 적는다.
그래프 문제는 정확히읽고 말들하냐?
문제는
잠재소비력의 gdp 비중이 빠르게 커지고 있음을 시각화하는 그래프로 가.장 적절한것찾는거다
1번은 막대그래프를 잠재소비총액으로 둿고
선그래프를 gdp비중으로 뒀는데
둘다 급격한 상승곡선을 이루고있고
3번은 잠재소비총액 실선
Gdp비중을 점선으로 뒀는데
실선은 급격한상승인반면 점선gdp비중은 완만한 상승이다.
그렇다면 어는것이 gdp비중이 빠르게 커지고있음을 시각화하는걸까
1번일까 3번일까
반문중에 뭐3번이 급격한 상승이다
이런개소리는 반박할것도없고
비중이 먼지 모르냐는 놈도있던데
3번은 애초에 gdp총액보다
비중이 높은 위치에서 그래프 시작했다.
기억안나는건 각자 사정이고
마지막에 그래프 수치가다르다고 적은놈들
1번은 비중에 대한 수치를 오른쪽 표에다 적었는데
3번은 비중에대한 수치가 언급도 없었는데
수치다르다는건 무슨논리냐?
전에 글적은사람이다
헛소리 늘어놓는거 보기싫어서 적는다.
그래프 문제는 정확히읽고 말들하냐?
문제는
잠재소비력의 gdp 비중이 빠르게 커지고 있음을 시각화하는 그래프로 가.장 적절한것찾는거다
1번은 막대그래프를 잠재소비총액으로 둿고
선그래프를 gdp비중으로 뒀는데
둘다 급격한 상승곡선을 이루고있고
3번은 잠재소비총액 실선
Gdp비중을 점선으로 뒀는데
실선은 급격한상승인반면 점선gdp비중은 완만한 상승이다.
그렇다면 어는것이 gdp비중이 빠르게 커지고있음을 시각화하는걸까
1번일까 3번일까
반문중에 뭐3번이 급격한 상승이다
이런개소리는 반박할것도없고
비중이 먼지 모르냐는 놈도있던데
3번은 애초에 gdp총액보다
비중이 높은 위치에서 그래프 시작했다.
기억안나는건 각자 사정이고
마지막에 그래프 수치가다르다고 적은놈들
1번은 비중에 대한 수치를 오른쪽 표에다 적었는데
3번은 비중에대한 수치가 언급도 없었는데
수치다르다는건 무슨논리냐?
댓글 27
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
ncs 모듈에 나오는 내용
답 3번 그래프로 똑같이 나와있다던데
3번은 총액에대한것도 꺾은선으로 나타냄으로써 gdp 비중이 상대적으로 덜두드러지게(완만하게)표현됨. 그래서 부적절했음
1번은 총액은 막대 gdp는 꺾은선으로 혼합해서냈는데 애초에 총액이랑 gdp비중 단위가 달랐음
비중은 비중이니까 퍼센테이지였고 하나는 정량이었음
그래서 수치가 왼쪽 오른쪽 따로 나타내져있었고
총액이대한 비중을 나타내기 좋은그래프는 누가봐도 1번임
막대랑 꺾은선 혼합
모듈에 뭐 그대로나왔네 뭐네하는애들 그 그래프 가져와서 반박해봐 뭐가그대로나왔다는건지
설명도 귀찮다
애초에 뉴스나 그래프 많이본사람들은 3번같은 괴랄한 그래프는 안찍었을듯 정량적인거랑 퍼센테이지랑 같은범위로 두고 한 그래프안에 나타내는 경우가어딨냐 그걸 어거지로 끼워넣으니 정량적 그래프는 저위에가있고 비중은 아래에서 기고있지 애초에 그래프는 자료의 수치를 독자들이 보기 쉽고 편하게 한눈에 들어오도록 만든건데 목적에 위배됨 문제도 비중의 급증을 잘 표현하려면 어떻게 해야하냐를 물었음
교수자용빼액!!! 오류빼액 단위빼액 하지말고
난 내논리를적었잖아
반박시 증명을해라
어디 단톡방에서 그런던데요?
드림레일에서 그러던데요?
니생각들을적으라고
그럴 기억도 자신도없으면
가만히라도 있어라
내가 복구해줬으면 받아드려라
가장 알맞는 그래프유형을 찾는거 였음
수치를 보고 풀었다면 그건 문제를 잘못 이해한거라봄
고로 문제들이 모듈느낌이었음
실제 이수치가맞는지 묻는게 아닌 이걸로 알수있는것 알수없는것 이런거 묻는 문제가 그래프문제 포함해서 세네개있었다
자신없으니까 뒤에서 꿍시렁거리노
세부내용 수치파악 두루뭉실하게 자위하지말고
니생각을 이야기를하세요
무슨수치말하는건가요?
비중수치? 37까지 정확히적혀있었습니다
퍼센테이지니까 단위가달라서
1번은 수치를 좌우로적었죠?
또 뭔수치요?
존나 수준수치스럽네