인하공전 기계 vs 지방대 4년제 기계

ㅇㅇㅇㅇ

댓글 수정 삭제

(IP: *.62.216.119)

지거국 > 인하공전
지잡4년제 < 인하공전

0 0

01:47

17.04.13.

ㅇㅇ

댓글 수정 삭제

(IP: *.70.59.83)

전문대는 전문대다..
남들 기사딸때 산업기사???
내가 공대여서그런지몰라도
기사>>>>>>>>>>>>>넘사벽>>>>>>>>>산업기사임..
선임자격조건 전기의경우 기사의경우 무제한 가능이지만
산업기사는 한계명확 건축의 경우도 마찬가지로 공사비 제한등
진짜 나대는것도 적당히 나대야지 실무적으로 자격제한
한계 다 따져봤을때 서로 기사자격증 있다는가정하에 십넘사벽이다.. 빡대갈 문과충놈들은 이해를 못하겠지만ㅋㅋㅋ

0 0

03:24

17.04.13.

ㅇㅇ

댓글 수정 삭제

(IP: *.70.59.83)

무슨 공대에서 전문대랑 4년제랑 비교를 쳐하고있냐..
취업시장에 나가보면 알겠지만 건설회사의 경우
기사자격증은 기본중 기본이다.
기사에 비해 산업기사의 메리트? 아예없다 무조건 기사가 낫다
니들이 사장이면 공사비제한걸리는 산업기사쓸래 아니면 제한넉넉한 기사쓸래? 법적으로 애초에 정해진게 있어서 산업기사는 소규모 공사에만쓴다 반면에 기사애들은 걍 맘놓고 어디든 다 쓸수있다 니들이 사장이면 같은가격에 산업기사 전문대 뽑을꺼냐? 아니면 기사뽑을꺼냐? 학벌? 그건 4년제애들끼리붙었을때나 의미있는거지 애초에 업무에 사용되는 자격의 급이 다른 기사와 산업기사랑 되도않는 학벌 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ

0 0

03:35

17.04.13.

ㅇㅇ

댓글 수정 삭제

(IP: *.70.59.83)

이어서 쓰자면 니들 초급 중급 고급 특급 기술자 나뉘는건 아냐?
애초에 2년제+산업기사 랑 4년제 +기사랑 점수로따지면 급이달라요 ㅋㅋ 왜 저게중요하냐고? 회사에서 입찰할수있는 등급자체가 달라지거든. 급식이나 백수들은 이해를 못하겠지만 ㅋㅋ 공대기준에서 저런비교하는거 자체가 우습다

0 0

03:39

17.04.13.

웅

댓글 수정 삭제

(IP: *.179.83.156)

비교할 필요가 없는 것 같아요 철도쪽 취업엔 학교 영향이 크진 않은 듯해요

0 0

03:43

17.04.13.

ㅇㅇㅇㅇ

댓글 수정 삭제

(IP: *.12.119.223)

ㄴㄴ 잘들모르시는데 인하공전이나 동양공전이나 명전같은 전문대상위권대학같은경우 부분4년제라고해서 학사취득 가능하고 4학년때 기사취득가능하다 어정쩡한 지잡나올바엔 인하공전가서 학사+기사 취득하는게 낫다

0 0

04:33

17.04.13.

ㅇㅇ

댓글 수정 삭제

(IP: *.62.173.106)

드림백수 면백들보면 답나옴 인하공전 기계가 답

0 0

07:59

17.04.13.