도로 이용률 문제도 존나 이상하던데
유추할 수 없는 항목 고르는 문제였내?
>> 뭘 기준으로 보수가 필요한지 아냐
연장이 필요하다
>> 마찬가지로 뭘 기준으로 연장이 필요하냐
이용률도 어느 년도 기준으로 이용률인지 얘기 없고
문제들이 죄다 이러냐 왜
댓글 11
댓글 쓰기운영규정 및 가이드라인 위반 댓글은 경고조치 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
그것도 이상했음
00:37
24.04.07.
시간이 지날 수록 도로이용거리가 많아지니까 유지보수를 더 해야겠지? 친구야
00:37
24.04.07.
ㅇㅇ
나도 그렇게 해석해서 5번함 근데 문제 이상한건 맞긴함
00:41
24.04.07.
ㅇㅇ
이게 일상적인 통념으로 해결하는 문제도 아니고 엄연히 도표 기반 자료해석 문제면 확실한 기준을 주고 그 기준에 따라 판단하는 게 맞는 것 아님?
활주로에 준하게 콘크리트로 단단하게 포장한 도로랑 날림으로 포장한 도로랑 비교하면 어쩔거임? 이런 경우에도 무조건 단순히 이용거리에 따라서 유지보수 필요성이 증가한다 라고 단언할 수 있음?
기준이 없는게 문제임 기준이
활주로에 준하게 콘크리트로 단단하게 포장한 도로랑 날림으로 포장한 도로랑 비교하면 어쩔거임? 이런 경우에도 무조건 단순히 이용거리에 따라서 유지보수 필요성이 증가한다 라고 단언할 수 있음?
기준이 없는게 문제임 기준이
00:42
24.04.07.
ㅇㅇ
니 말 맞지
근데 ncs 출제하는 사람이 완벽하다고 생각하면 안된다 현실적으로 너만 손해임
문제안내문에서도 나와있듯 가장 정답에 가까운 답을 찾으라는 거임
지금의 기분에 매몰되기보다 출제자 병신이네 하먄서 넘어가길 추천한다
근데 ncs 출제하는 사람이 완벽하다고 생각하면 안된다 현실적으로 너만 손해임
문제안내문에서도 나와있듯 가장 정답에 가까운 답을 찾으라는 거임
지금의 기분에 매몰되기보다 출제자 병신이네 하먄서 넘어가길 추천한다
01:20
24.04.07.
ㅇㅇ
그 말이 백 번 맞는 말인데 진짜 너무 븅신같음.. 이따위 문제는 여기 있는 누구나 만들 수 있는데 진짜 참.. 열내봐야 소용없긴하다
01:28
24.04.07.
ㅇㅇ
그렇게 ㅈ대로 해석하고 문제풀면 ㅈ같은 점수 받는거임 ㅇㅇ..
00:47
24.04.07.
이용률 증가하는것도아니던데
00:55
24.04.07.
ㅇㅇ
이용률은 증가맞긴한듯
00:57
24.04.07.
ㅇㅇ
차량이 줄어드는데 이용률이 어케 증가함?
미스테리네
미스테리네
02:33
24.04.07.
알 수 없는 항목이니 틀린거로 간주해야지
05:30
24.04.07.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
