면접때 동문서답vs대답 못한거 어느게 감점커?
.
댓글 4
댓글 쓰기운영규정 및 가이드라인 위반 댓글은 경고조치 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
내가 면접관은 아니지만 회사 선배로서 신입이 모르는데 아는척 한다고 동문서답 자꾸하면 안될놈이라고 보긴함 차라리 모르면 모른다 하는게 백번 나음 면접관들도 면접관 이전에 회사 선배의 입장에서 너희를 보고 평가하지 않을까?
12:33
23.04.08.
개인적인 생각인데 동문서답해서 점수는 점수대로 못받고 시간도 잡아먹어버리는것보단 아예 대답못하고 다른 질문 하나라도 더받는게 낫다 생각함
12:34
23.04.08.
동문서답도 하고 대답도 못했으면 그냥 끝이야. 붙었다면 다른 답변이 너무 좋거나 경쟁자들이 엄청 못한거야.
12:48
23.04.08.
동문서답이나 대답 못 한거나 둘다 점수 받기는 힘들어 보이는데. 동문서답은 말귀도 못 알아들었다는 것에 추가로 더 손해가 있을거 같음. 답변 시간도 잡아먹었다는 것도 크고
13:37
23.04.08.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
