• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

항해사 VS 철도기관사

ㅇㅇ IP: *.176.136.27
417 0 7
NCS 하는 꼬라지보니 장기면백 될 가능성 523%라

배타는거 고려중인데 ㅋㅋ 어때요 님들

신고스크랩

댓글 7

댓글 쓰기
운영규정 및 가이드라인 위반 댓글은 경고조치 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.

부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.

※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
좋은생각 (IP: *)
선박운항쪽은 인적성안보는 자리도 많을거고 철도에비해 일자리도 많을테니
02:34
23.02.11.
ㅇㅇ (IP: *.119.161.201)
배 관련해서 일하시는 분들은.. 그 위험성 때문에 오래 못하세요. 은근히 침몰하거나 해적 만나는 일이 심심찮게 있다고 들었습니다. 경력 바짝 쌓으셔서 관련 공공기관 이직용으로 생각하시면.. 그나마 괜찮지 않을까 싶어요
07:54
23.02.11.
ㅇㅇ
해양환경공단 가스공사 등에서 항해사 뽑기도

공공이든 민간이든 항해사나 선박기관사는 해사대나 해사고나 뭔 연수원을 나와야 딸수있고, 해기사 채용은 철도처럼 면허를 마구 뿌리고서 일반기계기사나 전기기사 스타일 시험과 NCS로 쥐어짜는 기형적 구조가 아니니
09:43
23.02.11.
ㅇㅇ (IP: *)
가스공사 가려면 lng선 타야하고 최소 1항기사 까지는 타야합니다 그리고 큰 배 타면 해적은 무슨 다가오지도 못합니다ㅋㅋ 위험하지도 않구요
21:20
23.02.11.
ㅇㅇ (IP: *.36.137.92)
ㅇㅇ
뼈묻은 생각없습니다
군특례마치고 상황보고 다른곳으로 이직 생각중이예요
14:09
23.02.11.
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

삭제

"항해사 VS 철도기관사"

이 게시물을 삭제하시겠습니까?