정념인지 몸짓인지 후천적인지 확실히는 모르겠다 근데
하지만 휴노가 루소의 인간 언어 기원??
그거 그대로 가져오지 않았음
문장 몇개 추가한 건 확실함
이게 답이 될 근거인지는 모르겠지만 하여튼 그렇다고
댓글 9
댓글 쓰기운영규정 및 가이드라인 위반 댓글은 경고조치 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
12:02
22.04.20.
문장 한 두문장 바꿔 가져왔다고 ㅋㅋㅋㅋ 작가가
이 책은 선천적 차이로 분류를 해본 책이에요@
라고 이미 정하고 쓴 글인데 그게 후천적으로 될리가 없잖아
이 책은 선천적 차이로 분류를 해본 책이에요@
라고 이미 정하고 쓴 글인데 그게 후천적으로 될리가 없잖아
12:04
22.04.20.
ㅇㅇ
그걸 모르는거지 정념을 빼고 왜 문장 몇개를 추가한건지 그건 휴노만 알겠지
너 말대로라면 며칠동안 논란 될 일도 없는거잖아
너 말대로라면 며칠동안 논란 될 일도 없는거잖아
12:05
22.04.20.
ㅇㅇ
이게 맞지 ㅋㅋ문제는 휴노가 내는건데
휴노가 정답은 결정할듯
휴노가 정답은 결정할듯
12:07
22.04.20.
ㅇㅇ
논란은 우리가 만드는거고
휴노는 있는 지문을 가져온건데 논란이라고 생각도 안하겠지
그리고 자꾸 정념 단어 빠진걸로 물어보는데
그럴거면 본문 가져올 때 정념 단어만 빼라고 아니라 정념에 대한 앞부분 설명 감정이나 그런것들도 빼고 가져왔겠지 ㅇㅇ 정념 단어만 빼서 가져오고
근데 선지에는 정념 살려줬으면 그냥 답 고르라는거지
휴노는 있는 지문을 가져온건데 논란이라고 생각도 안하겠지
그리고 자꾸 정념 단어 빠진걸로 물어보는데
그럴거면 본문 가져올 때 정념 단어만 빼라고 아니라 정념에 대한 앞부분 설명 감정이나 그런것들도 빼고 가져왔겠지 ㅇㅇ 정념 단어만 빼서 가져오고
근데 선지에는 정념 살려줬으면 그냥 답 고르라는거지
12:07
22.04.20.
ㅊㅇ
있는지문을 가져왔는데 지문을 고친다 = 답도 바뀔 수 있다 ㅇㅇ
12:10
22.04.20.
정념임
12:04
22.04.20.
후천이라니까
12:05
22.04.20.
몸짓이야 바보들아
12:06
22.04.20.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
그리고 문제 오류 말한다고 거기서 받아들여지는지
그런거도 모르지않음?