정념 왜 논란있는몰겠는데
정념은 지문에 안나왔고 몸짓은 동물도 인간도 한다고했음 근데 글의 말미에 후천적인요인으로인해 인간과 동물이 나뉜다는 말했음 그래서 답 후천 공갤에서 글의 출처에서 책의 내용이 정념이다 뭐라하는데 우리는엔씨를 푸는거다 글안에 답이 있어야지?? 알면서그래.. 받아들이자그냥
댓글 5
댓글 쓰기운영규정 및 가이드라인 위반 댓글은 경고조치 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
★ 부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.
※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
22:46
22.04.19.
ㅇㅇ
정념이라는 단어만 안나왔지 시험 본문에서도 정념적인 뜻과 모습을 (감정) 앞 부분에서 쭉 이야기 했었음
22:47
22.04.19.
ㅇㅇ
그걸 쭉 이야기했는데 마지막에 확실한 차이점인 단서를 줬음 후천적이라고
22:48
22.04.19.
마지막 읽어보는데 후천적 있어서 바로 찍음ㅋ
22:47
22.04.19.
아니 엔씨 첨풓러봐?? 글에 후천이라고 말미에 딱 나오는데 왜 현혹당하는거임?
22:49
22.04.19.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
그게 더 이상한거지 ㅇㅇ
그리고 일치 불일치 문제가 아닌데 지문에 그대로 있다고 꼭 답이 아님