• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

난 동물몸짓에 제스쳐 했는데

ㅇㅇ IP: *.157.162.97
446 2 5

제스쳐는 몰라도 1번 동물몸짓은 맞는 것 같은데...

 

왜냐면 2번 문제 보기에 나온 이야기가 글쓴이 주장을 반박하는데 쓰이는 예시인데 거기서 맞는 것은? 뭐 이런거였잖아

결국 '말보다 행동으로 보여주는 것이 더 뛰어날 때가 있다' <= 이게 출제자피셜 글쓴이 주장을 정면으로 반박하는 예시란 말이야. 그럼 글쓴이 주장은 '말이 행동보다 우월하다' 이런거라고 볼 수 있는데 그러면 정념이나 후천적 배움 이런거보다는 '동물은 몸짓만 사용한다=즉 행동만 사용한다' 이게 더 핵심에 가깝다고 생각함..

 

몰라 ㅅㅂ ㅋㅋ

신고스크랩

댓글 5

댓글 쓰기
운영규정 및 가이드라인 위반 댓글은 경고조치 없이 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.

부적절한 게시물(광고, 선정적 및 어그로 등) 신고방법은 댓글로 운영진을 @멘션하거나 게시물 삭제 혹은 공식메일로 URL or 캡쳐본 보내주시면 빠르게 처리하겠습니다.

※ 글쓴이에 대한 과도한 인신공격을 삼가주시길 바라며, 본인의 댓글에 대한 모든 책임은 본인 에게 있습니다.
ㅇㅇㅇ (IP: *.36.131.240)
뭔소리냐 말이 행동보다 우월하다가아니라 동물과의 차이를 묻는건데 ㅋㅋ
22:48
22.04.16.
ㅇㅇ (IP: *.157.162.97)
ㅇㅇㅇ
그니까 2번 문제의 예시로 볼 때 필자가 말하는건 '말이 행동보다 우월하다' 니까 동물과의 차이점이 뭐냐고 할때 말과 행동으로 갈리는게 포인트지 않을까 하는거지. 지문 후반부에 보면 인간은 후천적으로 배우는데 동물은 후천적으로 못배워서 몸짓으로만 주로 의사소통한다 이런 내용이 있거든. 이걸 후천적을 포인트로 해야하나 몸짓을 포인트로 해야하나 이거지
22:53
22.04.16.
ㅇㅇㅇ (IP: *)
ㅇㅇ

너 잘못알고있는거임 그 제스처문제는 다리우스 왕 일화문제고

몸짓은 그 위 문제임

23:04
22.04.16.
ㅇㅇ (IP: *.157.162.97)
ㅇㅇㅇ
ㅇㅇ알아. 근데 2번 보기의 질문이 '다음 일화를 이용해서 글쓴의 주장에 반박한다' 이거였잖아. 그니까 출제자피셜 왕 이야기가 글쓴이 주장에 정반대란 소리잖어. 그걸로 1번 답을 추측해본거임
23:11
22.04.16.
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

삭제

"난 동물몸짓에 제스쳐 했는데"

이 게시물을 삭제하시겠습니까?